母校老校長日前傳來一篇文章—— 《「誠信」漂流記》， 是2001年一篇內地高考滿分作文。

命題要求考生根據一則寓言寫一篇作文，寓言講的是：有一個年輕人跋涉在漫長的人生路上，到了一個渡口的時候，他已經擁有了「健康」、「美貌」、「誠信」、「機敏」、「才學」、「金錢」、「榮譽」七個背囊。渡船開出時風平浪靜，說不清過了多久，風起浪湧，小船上下顛簸，險象環生。穿公要年輕人丟棄一個背囊方可安度難關。結果，年輕人思索了一會兒，把「誠信」拋進了水裏。而《「誠信」漂流記》中說，「誠信」被那個年輕人投棄到水裡以後，他拼命地游著，最後來到了一個小島上，然後等待哪位路過的朋友允許他搭船，救他一命。結果「快樂」「地位」、「競爭」路過，都沒有搭救「誠信」。正當誠信感到近乎絕望的時候，被「時人」所救。「誠信」問「時間老人」為甚麼要救他。老人微笑著說：「只有時間才知道有多麼重要！」在回去的路上，時間老人指著因翻船而落水的「快樂」、「地位」和「競爭」，意味深長地說道：「沒有誠信，快樂不長久，地位是虛假的，競爭也是失敗的。」時隔十年，今年全國高考作文又以「誠信」命題。對「誠信」的強調正是由於社會中「誠信」的缺失。事實上，古今中外，對誠信的重要性都倍加推崇。近期發生的國際貨幣基金組織前總裁卡恩涉性侵案出現戲劇性轉折，正是發現女服務員曾說謊。而最近的召妓事件也是「誠信」問題結束政治生涯。微博上有評論說：「說謊成本極高，一但有誠信問題，寸步難行處處受阻，各種生涯基本結束。」「誠」字是一「言」「成」諾 ，「信」字是「人」「言」可畏。只有永遠記住「誠信」，做人做事，才會成功。

每天晚上8、9點站在中環港鐵站口，就能看到一個個戴著疲倦面容回家的人。如果他們住在新界，到家已是10點，孩子已經入睡，夫妻也沒有時間講兩句話。工時長困擾著大多數港人，家庭責任和社會參與的矛盾不斷加深，令許多僱員備受壓力，大大影響工作和家庭的平衡。政府最近推廣「家庭友善僱傭措施」，希望大家能夠兼顧工作和家庭責任。然而，各界卻始終感嘆推行家庭友善政策非常困難。有人認為，在崇尚「大市場、小政府」的世代，政府難以主動提出突破性的家庭政策。也有人指出，香港的公司以中小型企業為主，未必可以有能力推行家庭友善僱用政策及措施。而香港作為國際金融中心，要和其他時區聯繫，也常常要在晚上才能進行。筆者最近就每星期三晚上9點到10點，與布魯塞爾和紐約的客戶Conference Call。

雖然如此，大家還是可以做一點事，營造家庭友善的環境。例如5天上班，彈性上班時間，容許員工在家工作等。在移動互聯網時代，在哪裏都可以工作。員工工作時間短了，家庭關係好了，對他們的健康和工作效率也能達到提高。長遠而言，在香港社會建立家庭友善的工作文化及環境，實有賴各界共同努力。家庭議會在四月初啟動了「家庭僱主獎勵計劃」，身兼家庭議會主席的政務司長唐英年在啟動禮上，鼓勵僱主在合理的薪酬之外，能夠「將心比己」，多顧及員工的實際情況特別是家庭的需要。

事實上，推行家庭友善措施，最重要的就是僱主能以關懷態度，與僱員坦誠溝通，從而制訂彈性的工作安排和提供支援服務。儒家說，「修身、齊家、治國、平天下」。要維持社會和諧穩定，「齊家」是必不可少的環節。因此，若能促成家庭友善，相信怨氣重重的社會自然也會變得友善許多。

http://paper.wenweipo.com/2011/08/08/AY1108080001.htm

筆者從事義務工作二十多年，從2005年起在「互聯網專業協會」（iPro A） 內擔任數碼共融委員會主席至今，一直和會內一大群義工努力經營，為的是協助弱勢社群，包括長者和貧童以至他們的家庭跨越數碼鴻溝。

多年來活動服務了超過二十萬人次的香港市民。而iProA 從1999 年成立以來，一向以打破數碼隔膜為宗旨，過去十多年來從未間斷。

因此，當我看到新聞報道說iProA 憑後台、拉關係才得以參與以貧童為對象的「上網學習支援計劃」時，感莫名其妙。慨嘆互聯網在本地這樣發達，竟然對它不了解的大有人在。

事實勝於雄辯，讓我重點介紹我們做過

的信息共融活動：

1.透過為婦女、兒童、長者以至傷殘疾人士籌辦「統一互聯網課程」，以及「學界親親上網大行動」等活動，招募了超過二千名義工，舉辦了七百多班互聯網課程，培訓一萬多位從未接觸過互聯網的市民，包括：‧在過去十二年中，我們的義工在公共圖書館一共出席了公眾講解會一百次共一百五十小時；‧為多個半政府機構如私隱專員公署和電訊管理局等出席公眾講解會二十次共三十一小時；‧我們為長者參加過和舉辦過的消除數碼隔膜活動有「地區數碼中心聯網」計劃，受惠人數超過十萬人次，服務時數超過四十萬小時（2009 至2011 年）；‧我們為貧童舉辦過的信息共融活動有「學界親親上網大行動」（教育年輕人學習如何幫父母或長輩使用電腦及互聯網的技巧），當中包括「和諧共融e 世代講座及工作坊」、「健康安全上網知識知多少」網上問答遊戲比賽、「網吧半天遊等等」等等，總數超過九十次共二百小時（2003 至2010年）。

2.其他舉辦過的主要信息共融活動還有達十年的「網絡齊關注行動」（2001 至2010 年）該一年一度的計劃是要表揚企業建構良好的無障礙網站，以照顧社會上不同的人，如弱視者的需要，以達至互聯網使用的普及化。

3.以上活動累計服務了超過二十萬人次的市民。

因此，我敢說iProA 是消除數碼隔膜、推動信息共融的先驅，但是這並不代表我們要壟斷這項服務。各個團體只要目標接近，方法可以不同，意見可以各異，但是絕對可以合作，也可以各有各精彩。我們為過去數年來愈來愈多團體認同我們的宗旨而感到高興，也一直和各類型團體合作，努力使香港邁向真正的信息共融社會。

但是最近的是是非非，竟然有人說iProA 沒有經驗、缺乏資格做信息共融的項目。看到各種中傷誹謗和冷言冷語，尤其來自曾經並肩作戰的夥伴，實在令人心寒。君子絕交，不出惡言！如果還有誰要說iProA沒有資格，請用事實來說服我！ 

筆者從事義務工作二十多年，從2005年起在「互聯網專業協會」（iPro A） 內擔任數碼共融委員會主席至今，一直和會內一大群義工努力經營，為的是協助弱勢社群，包括長者和貧童以至他們的家庭跨越數碼鴻溝。

多年來活動服務了超過二十萬人次的香港市民。而iProA 從1999 年成立以來，一向以打破數碼隔膜為宗旨，過去十多年來從未間斷。

因此，當我看到新聞報道說iProA 憑後台、拉關係才得以參與以貧童為對象的「上網學習支援計劃」時，感莫名其妙。慨嘆互聯網在本地這樣發達，竟然對它不了解的大有人在。

事實勝於雄辯，讓我重點介紹我們做過

的信息共融活動：

1.透過為婦女、兒童、長者以至傷殘疾人士籌辦「統一互聯網課程」，以及「學界親親上網大行動」等活動，招募了超過二千名義工，舉辦了七百多班互聯網課程，培訓一萬多位從未接觸過互聯網的市民，包括：‧在過去十二年中，我們的義工在公共圖書館一共出席了公眾講解會一百次共一百五十小時；‧為多個半政府機構如私隱專員公署和電訊管理局等出席公眾講解會二十次共三十一小時；‧我們為長者參加過和舉辦過的消除數碼隔膜活動有「地區數碼中心聯網」計劃，受惠人數超過十萬人次，服務時數超過四十萬小時（2009 至2011 年）；‧我們為貧童舉辦過的信息共融活動有「學界親親上網大行動」（教育年輕人學習如何幫父母或長輩使用電腦及互聯網的技巧），當中包括「和諧共融e 世代講座及工作坊」、「健康安全上網知識知多少」網上問答遊戲比賽、「網吧半天遊等等」等等，總數超過九十次共二百小時（2003 至2010年）。

2.其他舉辦過的主要信息共融活動還有達十年的「網絡齊關注行動」（2001 至2010 年）該一年一度的計劃是要表揚企業建構良好的無障礙網站，以照顧社會上不同的人，如弱視者的需要，以達至互聯網使用的普及化。

3.以上活動累計服務了超過二十萬人次的市民。

因此，我敢說iProA 是消除數碼隔膜、推動信息共融的先驅，但是這並不代表我們要壟斷這項服務。各個團體只要目標接近，方法可以不同，意見可以各異，但是絕對可以合作，也可以各有各精彩。我們為過去數年來愈來愈多團體認同我們的宗旨而感到高興，也一直和各類型團體合作，努力使香港邁向真正的信息共融社會。

但是最近的是是非非，竟然有人說iProA 沒有經驗、缺乏資格做信息共融的項目。看到各種中傷誹謗和冷言冷語，尤其來自曾經並肩作戰的夥伴，實在令人心寒。君子絕交，不出惡言！如果還有誰要說iProA沒有資格，請用事實來說服我！

從前每天翻開報紙， 看到的都是觸目驚心的「毒食」曝光，「三聚氰胺」、「地溝油」、「瘦肉精」、「染色饅頭」、「回爐麵包」和「牛肉膏」層出不窮。當港

人紛紛抱怨「咩都唔食得」時，更大的意外卻又接踵而至。先是日本核輻射危機，導致人人「聞日色變」，如今，台灣食品也在「塑化劑」風暴中聲名掃地，而由德國爆發的腸出血性大腸桿菌正在歐洲各地乃至美國肆虐。溫家寶總理在今年的兩會前告誡房地產商：「你們的身上也應該流著道德的血液。」而隨著各種惡性食品安全事故的發生，目前最極需換上「道德血液」的正是那些製造「毒禍」的黑心商人。可是，單靠道德來解決食品安全問題，是根本不可能的。要想根除食品「毒禍」，需要一個包括道德、法律以及市場需求的系統措施，也需要政府、生產者以及消費者的互動與參與，不斷向上深挖生產源頭，向下清理銷售網路，著重剷除「毒食」的產業鏈條。個人認為我們的消費模式也需要重新思考。

我記得小時候一個月難得有一次吃得到雞，一年也不一定吃到一條游水石斑，但是雞和魚都是新鮮健康的。今天可以天天吃雞，背後依靠的就是工業化的家禽生產，60天就養成以前2歲大的雞！為了多、快、好、省地生產食物，面對全球的競爭，不法商人就想出用各種添加劑，使動物生長的更快，不生病，食物顏色更吸引，成本更低。

現代人粗糙的速食式消費模式、對技術的濫用和對環境的破壞，其實都是「毒禍」橫行的「幫兇」。我們的老祖宗早就教訓我們要和大自然保持和諧的關係。減少無謂和炫耀式消費，少吃、慢食，減少宴席上的菜式，不光對健康有好處，還可以省回減肥的錢。也從需求上減少有毒食物的生產誘因。人類唯有自律、自省方可自救。

http://edm.enterpriseinnovation.net/smbhk/eZine/SMBMar2011eZine.html

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fGlx5Y8YWqg[/youtube]

筆者早前出席「香港青年領袖論壇2011」，論壇的主題為「我要起飛」，在場近千名青年代表共同探討如何抓住「十二五」機遇。曾特首在致辭時引用了早前熱爆全城的《小明上廣州》這首歌。他指出，小明讚嘆內地發展迅速，相信是近年到過內地的朋友共同經驗；但要深入認識內地的發展機遇，只是像小明上廣州看看，恐怕是不夠。他鼓勵年輕人放眼神州，發掘機遇。隨著兩地交流日益頻繁，很多香港人都會時常往返香港與內地之間。筆者在與香港朋友一同到內地時，大家對於內地日新月異的發展變化的確如小明一樣，讚嘆不已。然而，遇到管理和服務不完善的問題時，香港朋友們最常說的一句話便是：「在香港就不會是這樣。」 事實上，很多港人在北望神州時，都或多或少地持有這樣的「香港中心」思想，將香港的價值觀置於內地的環境中，因此對好多東西都看不順眼。誠然，香港在城市建設和管理以及服務態度等多個方面都領先於內地，但大家在評論內地的種種問題時，往往忽略了一個問題——兩地的發展階段不同，在制度上也存在很大的差異。而內地在高速發展的同時，很多矛盾也無可避免地凸顯出來。

我們在面對這些矛盾和問題時，應該少一分挑剔，多一份包容。正如《小明上廣州》中所講：「兄弟手足要和睦 鄰里互助互包容」。 就在「十二五」規劃草案剛出台的時候，本港出現了「被規劃」的論調，在所謂的「被規劃」論之前，社會上流傳著香港在與內地城市的競爭中被「邊緣化」的悲觀論調。

事實上，無論是「被規劃」，還是「邊緣化」，都是將香港隔絕與國家發展的進程之中，如此的「香港中心」心態絕不可取。香港未來的發展必須放在「全國一盤棋」的大局之中，與國家「一同起飛」。

 財政預算案因為$6,000惹起大風波，然而筆者想談談教育。預算案對教育及人才培出了多項措施。筆者相信教育是社會的需要足夠人才訓提保持香港競爭力，高質素人才能令香港更具優勢，與其他大城市看齊。掌握人才發展的當局要明白產業發展日新月異，在職人才需要不斷更新和行業相關的知識，以增加他們的競爭力。筆者歡迎加強職業訓練局及再培訓局的功能，令數十萬成年人受惠。但是，提高持續進修基金的每人資助額以及擴闊資助課程對在職人士也是同樣重要。現在有許多商業IT課程，不在資助範圍，但恰恰是業界需要的。另一方面，終生學習只用兩萬元也遠遠不夠，應該是每五年兩萬還差不多。畢業生能否學以致用，能否在相關行業入職對社會及經濟發展也是十分重要。假若社會有太多人力資源未能一展所長，就可能增加他們對社會的怨懟，間接影響社會穩定。

放寬按入息審查機制獲取全額學生資助的入息上限，令64,000名學前及中小學生和11,000名專上學生受惠。同時政府有意額外發放助學金，協助同學們按需要添置、更新或提升學習輔助配套。不過額外的1,000元助學金資助用在電腦設備之外的話，似乎稍嫌不足，希望他日計劃容許一點彈性，可能兩年2,000元(甚至更大金額)更有意思。對於功課未能追上的同學，新措施能為他們提供功課輔導協助，相信有助提高下一代的學習興趣，減少課業方面的挫敗感，幫助低下階層成材，正面鼓勵他們努力向上。雖然現在社會流動比從前經濟起飛時緩慢，但出身基層的筆者，仍相信基礎學子能透過教育及個人努力在社會上各展所長，創出一番事業。希望政府能「到位」地搞好教育基建，發揮香港長遠競爭力。

 財爺宣布派錢，當日筆者周圍朋友的即時反應，是政府總算順應民意，還有很多人互問如何用這萬二蚊。但隨後兩天大家的討論就變成為何要派錢。如果我們用另一個角度來看這個問題，一間上市公司，如果它的儲備等於兩年營運支出的話，CEO應該炒得。因為你有錢，要麼去投資，創造更高的財富；要麼就分紅，派發給股東，這樣的公司是敵意收購(Hostile Takeover)的好目標。

但如何才是應用盈餘的最好方法？財爺學澳門，每人派錢，「還富於民」這個看似公平的方法，一方面難免為人詬病富人和窮人一起受惠，另一方面又挑起了新移民和永久居民的矛盾。筆者不是反對紓困，像交通津貼、上網津貼，都是「德政」。但是，一個有遠見、有承擔的政府，應該利用財政儲備，去做一些對香港長遠發展起正面作用的事情。如果一間公司坐擁龐大財政儲備，只是分紅，證明管理層看不到有未來。一個有遠見的企業，應該利用現金流投資到下一個浪潮，因為沒有一種生意永遠不倒。　　過去香港政府在基礎建設如機場、公路等，做過不少的投放，才能讓香港有今日的成就。在現今社會，除了硬件的基礎設施之外，還有一些軟件建設也值得去投資，這包括：扶持新興產業、改善環境以及最重要的人才培訓。在知識型經濟裡，人才就是重要的基礎設施。香港並非缺乏人才，但現在金融和地產獨大，無論是攻讀甚麼科目的人，尤其是科技人才，很多最終還是為了生計，投身金融和地產界，這是資源的錯配，同時也浪費了教育資源。六大優勢產業，過去兩年說得比做得多，新一份預算案雖然著墨較多，但似總結多過前瞻。有句英文諺語說：「put your money where your mouth is」。是時候政府拿出一點行動大力發展新興產業和培養人才。